الثلاثاء، 11 فبراير 2014

Mercy to all the worlds


Mercy to all the worlds
(وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا رَحْمَةً لِلْعَالَمِينَ)
“And We have not sent you (O Muhammad) except as a mercy to all the worlds.”

About a month ago, an ignorant imbecile, 'ould mkhaytri' wrote rude, crude, and unbelievable things about our beloved Prophet Muhammed (PBUH). I couldn't believe what I heard until I read it myself from his vile facebook profile. He questioned the mercy of the most merciful being. He questioned the modesty and honesty of the kindest being. It never crossed my mind that a person brought up in an 'Islamic Republic' could ever dare to write or even think of such things. When the ugly reality slapped me in the face, when the bitter truth came out, I couldn't help but stand in despair and agony. I was shocked to the extreme. Still, I expected that in this “Islamic Republic of Mauritania” action would be took immediately. I was certain that the first week of this crisis wouldn't end without the man being killed. It is undeniable that this a scandal. A week goes, then two, time keeps going, yet this criminal hasn't faced the consequences for his wicked act. He should have been executed the first minute. I don't see any reasonable excuse for it to take so long for his execution to take place. I don't believe that any Muslim with any ray of faith in his heart can read what this animal wrote without feeling pain. This is intolerable. I don't know why many of our people are still so calm. Yes, some people protested in the streets. A number of people expressed their anger toward this painful act, but, can any Muslim honestly believe that this enough? The number of people who protested in the streets are nothing compared to the population of the people in the city. How can any Muslim peacefully sleep at night while the man who disrespected our Prophet is still alive? How can anyone be strong enough to be able to live in this so called 'Islamic' country where our Prophet is disrespected in daylight? We go to work or to school and come back, our daily routine did not change. It is as if nothing happened. If your are strong enough to hide the pain and pretend as if nothing happened, I am not. I am unable to sit back and watch and bleed in silent. Is the reason for these widespread stone hearted people is that they believe 'ould mkhaytri'? Is it that they do not have the answers to his false accusations? If that is the case, then I guess it is my obligation (as it is to any other Muslim) to answer these wicked accusations.
First, he talked about the Prophet's daughter “Zainab”. He dared to say that the merciful Prophet has prejudice against people. He dared to say that he favored his daughter's husband over the rest of the non-muslim prisoners. When, Zainab's husband, 'Abulas Ibn Alrabi', was captured, she sent her necklace (which her mother Khadijah gave her) as a ransom. Abulas was not like any of the other prisoners. He never hurt the Muslims in any way. The Prophet's wife, Khadijah, was Abulas' aunt. This alone should be enough to distinguish him from the other prisoners. He was never an enemy to Islam or the Muslims. So, it is impossible to compare him to the other prisoners. In addition to that, it is known in Islam that any Muslim (regardless of who he/she is) can vouch, secure, and guarantee a non-muslim, thus saving their like or giving them freedom., which was what Zainab did So, it was needless for Zainab to give away her necklace in the first place. Regardless of all that, the Prophet still consulted his companion and left the choice to them. If there was ever any prejudice, Abulas wouldn't have been captured in the first. Of course, we all know that he accepted Islam shortly after. Everyone knows the Prophet's famous saying when it comes to stealing. In Islam a thief's punishment is for his hand to be cut off, the Prophet always swore that even if his daughter, Fatima, stole he would punish her the same way. We all know how much he loved Fatima, yet he treated he just like any other Muslim, without any prejudice. So, I answered the first accusation (which was answered centuries ago by the Prophet's beautiful manners), I will move on to the next. Second, the animal talks about “Wahshy” and “Hend”. It is famous between people that Wahshy was hired by Hend to kill the Prophet 's uncle Hamza. This is completely false. No one hired wahshy to kill Hamza, he did it for himself, then he brought him to Hend. So, out of anger and revenge Hend bit from Hamza's liver. She, later accepted Islam and was warmly welcomed by the Prophet and the Muslims. The animal accused the prophet of accepting Hend's Islam but not accepting Wahshy's. He made this accusation because Wahsy was black and Hend was from the Prophet's people. This completely false. Wahshy was accepted into Islam just like Hend. When the Prophet expelled Wahshy, it was not for his skin color nor was it for the fact that he killed his uncle. It was not for anything that he did before his Islam. Islam wipes away all the sins before entering it. The Prophet's anger towards Wahshy was for his actions after Islam. He accepted Islam, yet, he became a drunken man doing all the forbidden things. The Prophet is never angry unless it is for the Almighty Allah's anger. The animal turned the truth into a lie and a racial issue. Race never had to do with anything. The Prophet was the first to bring equality between races. He made Bilal the first man to call for prayer. I don't see how race has to do with anything when it comes to Islam. Racism itself is a sin because it is out of arrogance and pride, which are deadly sins. I'll move on now to the third accusation. The animal accused the Prophet of preferring the people of Makkah to the Jews in Medina. So, I will talk about the story of the Jews of Medina. When the Prophet came to Medina, there were four Jewish tribes. The Muslim and Jews made a treaty and agreed to have peace. The Prophet told them that what belongs to the Muslims belongs to them, as well, and that what the Muslims have to do, they have to do, too. The Prophet made the Jews equal to the Muslims. He had the power and could have simply killed them all, but he didn't. But, the Jews, on the other hand, broke the treaty. They mocked a Muslim woman by stripping her clothes off of her. A Muslim man was angered by this sight. So, he killed the Jew, then the Jews killed him. So, the Prophet, instead of killing the Jews, he asked them to leave the city and to take with them whatever they want. Oh, how merciful our beloved is! So, the Jews, of course took with them everything they could, and what they couldn't take, they destroyed. The Prophet, instead of expelling all the Jews from Medina, he only expelled the tribe that broke the treaty. Later, another tribe conspired to Kill the Prophet, so when Allah showed him the truth, they confessed shamelessly. So, they were expelled as well. They, too, were allowed to take with them whatever they wished, except arms, since the other tribe had took with them arms and were planning to rouse the arabs against the Muslims. Later, only one tribe of Jews was left in Medina, the rest all betrayed the treaty. Shortly after, the Jews and the Arabs of Makkah were planning war against the Muslims in Medina. The muslims built some sort of fortresses against their enemies but they didn't built any against the Jews in Medina, because they trusted them. Later, the Jews in Medina were influenced by the other Jews and Arabs, so they conspired against the Muslims. So, the Muslims were weak and sieged by their enemies from everywhere. Later, the Jews and Arabs outside had conflicts and distrust between each other and failed. The tribe of Jews inside, were still there, however. So, of course the Muslims could no longer trust this tribe. So they killed any male who had reached puberty and prisoned their women. This is the only reasonable response in this situation. After all, it was Allah's order. So, these Jews cannot be compared to the Arabs in Makkah. When, the Prophet came to Makkah and freed the Arabs, it is not because he preferred them. No, it is because they accepted Islam and were not to be feared for any potential danger. The Prophet made us all equal. He never preferred or differed people based on race or their relationship to him. After all, his uncle Abu Laheb is punished in hell now. When his other uncle, Abu Taleb, was on his deathbed, he asked him for just one word that he can use to save him on the day of Judgment. If the Prophet was anything close to prejudice, he would have claimed that his relatives would immediately go to heaven regardless of their believes. I have answered the ignorant imbecile's false accusations to our beloved Muhammed (PBUH). There are more cases than what I wrote that show the Prophet's mercy and honesty. In fact his life itself is mercy. A life that does not revolve around loving the Prophet is not worth living. A heart that doesn't pump his love to the rest of the body is a sick heart. His love flows in us like the blood in our bodies. 

Aichettou Toulba/Mauritania

صلى الله عليه وسلم
بما أنني وللأسف ليس لدي رصيد كاف من العربية لكي أوصل صوتي لكل موريتاني وكل مسلم أرجو ممن قرأ ما كتبت وهو متقن للغة العربية أن يترجمه.

ردا على مقال ولد امخيطير /عيشة بنت محمد ولد الطلبة


ردا على مقال ولد امخيطير /عيشة بنت محمد ولد الطلبة

أقدم أحمق جاهل يُدعى ولد امخيطيرعلى كتابة مقال بذيء ينسب فيه لجناب النبي [ص ل ع س] صفات تأبى الآذان عن سماعها. لم أستطع تصديق ما سمعت إلا بعد أن وقفتُ على المقال على صفحته الخليعة على الفيس بوك. شكك الغبي في رحمة وعدالة أكثر العالمين رأفة ولطفا. لم أستوعب ان شخصا تربى في الجمهورية الإسلامية يمكنه ان يجرُأ على كتابة مثل هذه الإساءة او أحرى أن تخطر له على بال. لقد تلقّيت صفعة على الوجه عنما ظهرت الحقيقة المُرة ولم أجد سوى أن أقف حائرة, شعرت بالصدمة إلى أقصى... حد. كنت اتوقع انه في مثل هذه الدولة
سيتم اتخاذ إجراءات سريعة ولن يمضي أسبوع على الحادثة إلا وقد سمعنا نبأ قتل هذا المسيء. ولا شك ان هذه فضيحة, ثم مض ىأسبوع آخر ولم تتوقف عقارب الساعة وما يزال هذا المجرم يحاسب على ما قدمت يداه. كان ينبغى أن يُعدم للتّو في أول لحظة ولا أرى أيّ مبرر للتمادي في عدم الإسراع في إعدامه. لا أرى أن أي مسلم في قلبه مثقال حبة من خردلٍ من الإيما إلا ويعتصره الألم عند قراءة ما كتبه هذا الحيوان. لا يمكن التغاضى عن مثل هذا الفعل ولا أعرف لماذا البعض منا ما يزال هادئ الأعصاب..؟؟ نعم تظاهر المئات وجابوا الشوارع تعبيرا عن غضبهم وامتعاضهم مما حدث, لكن أعداد الحشود ضئيلة جدا مقارنة بالكثافة السكانية للمدينة. كيف لأي مسلم أن ينام مرتاحا وهذا المسيء مايزال حيا يُرزق؟؟؟ كيف لأي أحدٍ منا أن يقوَى على العيش في الجمهورية الإسلامية بينما تتم الإساءة والشتم للنبي [ص ل ع س] في وضح النهار؟؟ كل يوم نذهب إلى العمل والمدرسة ثمّ نعود لروتين حياتنا اليومية وكأن شيئا لم يحدث!!! إذا كنتَ تستطيع إخفاءَ الوجَع والتظاهر بعدم وجوده أصلا, فأنا لا. لا أستطيع ان أبقى جالسة اتفرّج في صمتٍ وقلبي ينزف دما. هل السبب وراء هذا الانتشار الواسع النطاق لهذه القلوب المتحجرة هو ان أص...حابها يصدّقون ولد امخطير في ما افتراه؟؟ وهل ذللك يعود إلى عدم توفّر ردود لدي...هم على اتهاماته الخاطئة؟؟ إذا كان الامر كذلك, فأعتقد انه من واجبي كما هو واجب أي مسلم الرد ُّعلى هذه الاتهامات: أولا: تحدث المسيء عن زينب بنت النبي [ ص ل ع س]وتجرّأ على اتهامه[ص ل ع س] بالتحيز إلى زوج ابنته من بين السجناء الكفار. عندما ألقي القبض على أبي العاص ابن الربيع أرسلت زينب قٍلادتها التي اعطتها خديجة كفٍدية له, و أبو العاص لم يصٍب المسلمين بأي أذىً.خديجة زوجُ النبي [ص ل ع س ]كانت خالة أبي العاص وهذا وحده يكفي لتمييزه عن السجناء ولم يناصب العداء للإسلام ولا للمسلمين. أضف إلى ذلك انه في الإسلام يحِقّ لأي مسلم بغض النظر عن لونه وعِرقه ضمان أسيرٍ أو تأمينه بفكّ أسره لإنقاذ حياته وهذا ما فعلت زينب[رض] لذلك لم تكن بحاجة إلى دفع قِلادتها اصلا. فالنبي [ص ل ع س] استشار اصحابه ماذا يفعل بالسجناء ووضع الخيارَ بين أيديهم. لوكان هناك تحيّز لما قُبِض على أبي العاص أصلا. بالتأكيد, تعلمون أن أبا العاص أسلم بعد ذلك بقليل. تعلمون أيضا أن النبي [ص ل ع س] أقسم في حدّ السرقة "وأيم الله لو أن فاطمة بنت محمد سرقت لقطعت يدها" وتعلمون مكانة فاطمة في قلبه [ص ل ع س]. بهذا أكون أجبتُ على الاتهام الأول والذي اجاب عنه[ص ل ع س] بأسلوب لبِق منذو قرونٍ خَلت. ثانيا تحدث الحيوان عن قصة هندٍ و وحش, كما هو معلوم لديكم أن هنداً استأجرت وحشا لقتل حمزة عم النبي عليه الصلاة والسلام وهذا خطأ.لا أحد استأجر وحشاوإنما فعل فعلته من تلقاء نفسه وجاء بجثمان حمزة رضي الله عنه إلى هند, وفي لحظة من الغضب والرغبة في الانتقام عضّت هند بنواجذها على كبد حمزة. ثم أسلمت بعد ذلك وتلقّاها النبي صلى الله عليه وسلم بحفاوة عندما دخلت عليه لتعلن إسلامها. اتهم الحيوان ال...نبي صلى الله عليه وسلم بقبول الإسلام من هندوعدم قبوله من وحشي, وبنى دعواه على ان... السبب هو أن وحشي أسودَ وأن هنداً قرشية وهذا كله خطأ. وحش تم قبوله في الإسلا تماما كما تمّ قبول هند وما نزلت بإسلامه آية كهند, وسببُ طردِ النبي عليه الصلاة والسلام له لم يكن لِلونه او عِرقه ولا بسبب قتله لحمزة, وإنما كان بسبب مُجونه وإدمانه إتيان المحرّمات بعد دخوله الإسلام لأن الإسلام يمحو كلّ ما قبله. والنبي صلى الله عليه وسلم لا يغضب إلا لما يُغضب الله تعالى. وقد حوّل"الحيوان" ولد امخيطير المسالة إلى قضية عرقية, ولا علاقة للأمر بالعِرق ولا اللون. فالنبي عليه الصلاة والسلام هو أول من ساوى بين الأعراق وجعل بلالاً أولَ من يرفع صوته بالاذان. العنصرية نفسُها ذنبٌ لأنها مَدعاة للتفاخر والتكبّر الذي هو ذنب قاتل. ثالثا: اتهم "الحيوان" ولد امخيطير النبي صلى الله عليه وسلم بتفضيل أهل مكة على اليهود في المدينة رغم معاداتهما له ولأصحابه...!!! وسأتكلم عن قصة اليهود في المدينة: كانت هناك أربع قبائل يهودية في المدينة, وقع اليهود والمسلمون صُلحا يضمن السلم للجانبين ويوقف الاقتتال بينهما. قال لهم الرسول عليه الصلاة والسلام إن لهم ما للمسلمين وإن ما على المسلمين فعله هو نفسه ما على اليهود أن يفعلوا. فساوى ...صلى الله عليه وسلم بين المسلمين واليهود. فكانت له الغلبة وبإمكانه إبادتُهم لكنه... صلى الله عليه وسلم لم يفعل !! إلا أن اليهود نقضوا العهد بعد أن قامو بخلع ثياب امرأة مسلمة وسخروا منها فأثار ذلك حفيظة أحد المسلمين لبشاعة ما رأى فقتل أحدَ اليهود فقام اليهود بقتله, فبلَغ ذلك النبيَّ عليه الصلاة والسلام فبدل أن يقتلهم أمرهم بالخروخ من المدينة وليأخذوا معهمو فأخذو أمتعتهم وما لم يستطيعوا حمله دمّروه. ياله من رسول رحيم !!! لم يأمر بإجلائهم جميعا وإنما تلك القبيلة التى قتلت الصحابي فقط. ثم بعد ذلك همّت قبيلة أخرى بقتل النبي صلى الله عليه وسلم وتآمرت ضده, وبعد أن أراه الله حقيقة مكرِهم اعترفوا بخجَل فتم طردهم كذلك مع السماح لهم بأخذ ما شاءوا معهم إلا السلاح, لأن القبيلة التي أُخرِجت قبلهم استقوت بما سُمح لها بأخذه من سلاح و بدأت تخطط مع القبائل العربية الأخرى للتآمر ضد المسلمين. وهكذا تم الإبقاء على قبيلة واحدة في المدينة. أما القبائل اليهودية الأخرى فكلها خرقت المعاهدة. ثم بعد ذلك تحالف اليهود خارج المدينة مع أهل مكة لغزو المسلمين فقام المسلمون ببناء حصون حول المدينة ولم يبنوا حصنا بينهم والقبيلة اليهودية في المدينة لثقتم بها. لاحقا, تأثر اليهود في الداخل بمخططات اليهود والعرب خارج المدينة فتآمروا معهم وأصبح المسلمون مُحاطين بالأعداء من الجهات. ثم اندلعت خلافات بين العرب واليهود خارج المدينة فانعدمت الثقة بينهم وباءت خِططهم بالفشل. في ظل هذه التطورات, ما تزال آخر القبائل اليهودية تعيش في مكة دون أن يمسّها أحد بسوء. فبعد تواطؤها مع الأعداء لم تعُد ثقة المسلمين بهم كما كانت. فأمر صلى الله عليه وسلم بقتل كل من بلغ الحلُم من الذكور منهم و أسِرِ نسائهم وكان هذا هو الردّ المنطقي الوحيد على تلك الوضعية. ولم يكن ردا اعتباطيا بل هو من عند الله تعالى. لذلك لا مجال للمقارنة بين حالة هؤلاء اليهود و وحالة العرب في مكة. عندما فتح المسلمون مكة, عفا النبي صلى الله عليه وسلم عن قريش لا لأنه فضّلهم على اليهود و إنما لأنهم قبلو ا الدخول في الإسلام ولم يعد يُخشى منهم أي ضرر محتمَل. الرسول صلى الله عليه وسلم ساوى بين الناس ولم يجعل معيار التفاضل بين الناس على أساس العِرق أو صِلة القربى به عليه الصلاة والسلام. فذاكَ أبو لهب عمٌّه يٌعذب في جهنم, وذا عمه الآخر أبو طالب وهو على سرير الموت يناشده الرسول... صلى الله عليه وسلم أن يقول له كلمةً واحدة يُنقذه بها من عذاب النار يوم القيامة.!! فلو كان الرسول صلى الله عليه وسلم أقرب ما يكون إلى التحيز لادّعى أن ذويه يدخلون الجنة بغض النظر عن معتقداتهم. لقد أجبتُ هذا الأحمق الجاهل ولد امخيطير على اتّهاماته الخاطئة لحبيبنا عليه الصلاة والسلام. و هناك العديد من الردود -غير هذا الذي كتبت - يظهر رحمة النبي صلى الله عليه وسلم و أمانته. و في الحقيقة حياته صلى الله عليه وسلم نفسُها رحمة. أي حياة لا تنطوي على محبة النبي عليه الصلاة والسلام فهي لعَمري ليست حياة تستحق أن تُعاش, وأي قلب لا يضخ حبَّ المصطفى صلى الله عليه وسلم فهو قلبٌ به سقَمٌ. فحيه صلى الله عليه وسلم يجري في دمائنا كجرَيان الدم في العروق.
مقال (باللغة الانكليزية) عيشة منت محمد ولد الطلبة(وزير خارجية موريتانيا السابق).  

ترجمة:الشيخان ولد أحمد السالك